{"id":1991,"date":"2014-09-12T04:20:00","date_gmt":"2014-09-12T02:20:00","guid":{"rendered":"http:\/\/341@vinylknut.com\/blog\/"},"modified":"2021-04-04T17:32:23","modified_gmt":"2021-04-04T15:32:23","slug":"the-beatles-in-mono-14xlp-vinylboks","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/vinylknut.com\/blog\/2014\/09\/12\/the-beatles-in-mono-14xlp-vinylboks\/","title":{"rendered":"The Beatles In Mono 14xLP vinylboks"},"content":{"rendered":"

\"The Jeg fikk denne boksen i hus i dag, fra Panorama Records<\/a>, som enn\u00e5 kj\u00f8rer en sv\u00e6rt gunstig pris p\u00e5 den. Du finner den neppe mye billigere andre steder, og s\u00e5 er det jo et hyggelig sted \u00e5 handle vinyl. Har nettopp \u00e5pnet boksen og sett p\u00e5 innholdet, s\u00e5 dette er et f\u00f8rsteinntrykk, men kan bare melde at det innfrir alle forventninger. Visuelt sett er pressingene i boksen absolutt str\u00f8kne, med flotte reproduksjoner av omslag. Det skal mye til at ikke dette blir \u00e5rets vinylprodukt for min del. Michael Fremer har allerede g\u00e5tt grundig til verks og vurdert lydkvalitet for hvert enkelt av albumene i boksen, ofte sammenlignet med tidlige f\u00f8rstepressinger. Hans omtaler av vinylutgivelser p\u00e5 Analog Planet<\/a> stoler jeg p\u00e5, med hans lange erfaring som kritisk lytter, blant annet som skribent i Stereophile. Han har selvf\u00f8lgelig fokus p\u00e5 lyd og hi-fi, men han skriver ogs\u00e5 innsiktsfullt om musikken. Omtalene ledsages av en poengskala for lydkvalitet, og de siste dagene har det haglet med stort sett 10-poengere til pressingene i monoboksen. <\/p>\n

Hvorfor er lydkvaliteten bedre enn stereoutgavene? Det er flere grunner til det. Monoboksen har benyttet en hel-analog lydkjede<\/a> fra originale analoge mastertaper til vinylpressene, mens for stereoboksen sin del tok lyden en omvei via digitalisering. Fremer sine omtaler av den varierende lydkvaliteten p\u00e5 albumene i stereoboksen (igjen sammenlignet med f\u00f8rsteutgaver) bidro<\/a> faktisk til at man bestemte seg for \u00e5 gj\u00f8re monoboksen hel-analogt, selv om det ikke var planen.<\/p>\n

Verdt \u00e5 nevne er det ogs\u00e5 at mens stereoboksen ble presset av Rainbo for det amerikanske++ markedet, tok tyske Optimal Media seg av pressingen for det europeiske++ markedet. Tilbakemeldingene viste s\u00e5pass mange klager p\u00e5 defekte amerikanske pressinger at lettelsen var stor da det ble kunngjort at Optimal Media skulle ta seg av hele produksjonen av monoboksen. Det ble till\u00f8p til panikk<\/a> da tsjekkiske GZ Media nylig publiserte bilder av monoboksen, men Fremer kunne raskt avklare: GZ skulle bare ta seg av produksjonen av selve boksene, all vinylpressing skulle gj\u00f8res av Optimal Media, som er blant de flinkeste i klassen med hensyn til pressekvalitet og ikke minst kvalitetskontroll. N\u00e5 skal det sies at ogs\u00e5 Optimal kan glippe her, en av LP-ene i min stereoboks m\u00e5tte erstattes fordi den bulet alt for mye. Dette er imidlertid en type feil som kanskje er lettere \u00e5 overse i en manuell kvalitetskontroll enn for eksempel riper og andre defekter, som jeg sv\u00e6rt sjelden har opplevd med pressinger fra Optimal Media. GZ som er verdens st\u00f8rste vinylprodusent\u00c2\u00a0har kanskje litt st\u00f8rre utfordringer med kvalitetskontrollen med sine opp til 40.000 pressinger om dagen. Jeg har sett mange gode pressinger fra GZ ogs\u00e5, men enkelte ganger ser pressinger med sm\u00e5 riper, ujevnheter etc. ut til \u00e5 slippe gjennom. (Labler oppgir ikke s\u00e5 ofte hvor vinylutgivelser er presset, men av og til kan det g\u00e5 fram av selve pressingen. Nye utgivelser som har et maskin-stemplet nummer i matrisen kan stamme fra GZ Media, men ikke n\u00f8dvendigvis, mens Optimal p\u00e5 sin side aldri bruker dette, s\u00e5vidt jeg kjenner til.)<\/p>\n

Det var ogs\u00e5 mono-miksene The Beatles selv la ned arbeid i og var opptatt av, mens stereo-miksene gjerne ble overlatt til andre og sett p\u00e5 som mindre viktige. Jeg har ikke finstudert dette, men mitt inntrykk er at det var slik et godt stykke oppover i katalogen. De originale mastertapene har antakelig mistet noe av gl\u00f8den etter alle \u00e5r, men i f\u00f8lge Fremer har de blitt oppbevart s\u00e5 godt at disse nye monopressingene i stor grad st\u00e5r seg sv\u00e6rt godt sammenlignet med originale f\u00f8rsteutgaver. Sistnevnte m\u00e5 du selvf\u00f8lgelig ut med store summer for \u00e5 f\u00e5 tak i dag, spesielt i pen stand, s\u00e5 disse nye monopressingene gir de av oss som \u00f8nsker det en unik mulighet til \u00e5 h\u00f8re The Beatles slik The Beatles selv ville at det skulle h\u00f8re ut.\u00c2\u00a0Den medf\u00f8lgende boka ble kanskje et viktig argument for \u00e5 kj\u00f8pe stereoboksen da det viste seg at lydkvaliteten kunne matches av andre pressinger til overkommelige priser, men selv om monoboksen ogs\u00e5 inneholder en fin bok, blir hovedargumentet her at man rett og slett ikke f\u00e5r tak i disse albumene med bedre lyd uten \u00e5 g\u00e5 for sv\u00e6rt kostbare alternativer. Det siste er i tillegg et sjansespill med hensyn til tilstand p\u00e5 tidlige utgivelser, det slipper vi her. Som om ikke det var nok, i innleggene i boksen at LP-ene har blitt presset «without imposing the restrictions necessitated by the limitations of record players in the 1960s, consequently, this version revelals more of the content of the audio on the master tapes». Ikke overbevist? Les Fremer sine omtaler:<\/p>\n